Фабула: К нам обратилась строительная компания, которая долгое время не могла получить остаток денежных средств с генерального подрядчика. После обращения в суд с иском о взыскании задолженности по договору подряда, генподрядчик подал встречный иск о взыскании неустойки, которая в 5 раз больше суммы долга.
Задача: Поскольку задолженность по договору подряда генподрядчиком не оспаривалась, все внимание было сосредоточено на защите клиента от взыскания неустойки. Просрочка действительно была. По документам. На самом деле работы были выполнены в срок, но по просьбе генподрядчика из-за его финансовых трудностей предъявлены спустя несколько месяцев.
Что было сделано: Позиция защиты была построена на том, что работы выполнены вовремя. Мы привлекли к участию в споре конечного заказчика работ, затребовали пояснения и документы, подтверждающие фактическую дату выполнения работ.
Результат: Задолженность взыскана в полном объеме, в удовлетворении требований о взыскании неустойки отказано в полном объеме.
