Фабула: Поставщик обратился в суд с иском к клиенту – строительной компании о взыскании стоимости поставленных товаров
Задача: Минимизировать задолженность, подлежащую взысканию
Что было сделано: В связи со значительной просрочкой поставки нами был подан встречный иск о взыскании неустойки за нарушение сроков. Чтобы снизить риск применения ст. 333 ГК РФ мы самостоятельно снизили размер неустойки подлежащей взысканию с поставщика до 10 млн.руб.
Результат: И первоначальный и встречный иск удовлетворены, после чего с поставщика было взыскано 4 млн.руб. Апелляция и кассация оставили решение без изменений.
