· Поиск самого оптимального и законного решения любой проблемы.
· Репутация превыше всего!
Заключив с нами договор, Вы получите в свое распоряжение команду квалифицированных юристов. Для нас важно, чтобы грамотная, профессиональная юридическая помощь была доступной для предпринимателей среднего, малого звена и стартапов. Мы ценим каждого нашего клиента, и придерживаемся строгих принципов конфиденциальности и деловой этики общения.
Отзывы и благодарственные письма от наших клиентов
ООО "ЮжУралПромПродукт"
Подрядчик выполнил дополнительные работы, превышающие 10% от стоимости контракта, но заказчик отказался их оплачивать. "Юрист. Эксперт" помогли обосновать необходимость работ, собрали доказательства и представили их в суд, инициировав иск о взыскании неустойки. Дополнительные работы были оплачены, неустойка заказчика снижена, и спор успешно разрешен.
ООО ПСК "Арт ФАСАД"
Заказчик задолжал компании "Арт Фасад" 2,2 млн рублей за выполненные строительные работы, несмотря на их надлежащее качество и соблюдение сроков. Попытки досудебного урегулирования и рассрочки платежа не увенчались успехом. Компания "Юрист. Эксперт" была привлечена к делу, что привело к подаче иска. После судебных экспертиз и рассмотрения в первой и кассационной инстанциях, решение суда было оставлено без изменений. Задолженность в полном объеме была взыскана в кратчайшие сроки.
ООО "Арт Кондишн"
Заказчик предъявлял необоснованные претензии и требования к компании "Арт Кондишн", несмотря на качественное выполнение работ. Компания "Юрист. Эксперт" помогла в урегулировании ситуации, проведя переписку с заказчиком и указав на его ошибки. Благодаря работе юристов, предъявленные заказчиком требования были аннулированы во внесудебном порядке, что позволило избежать дальнейших споров.
ООО "СТРОЙМЕТКОН"
Бывшего директора компании "Стройметкон" привлекли к субсидиарной ответственности по долгам предприятия. Кредитор подал заявление о привлечении к этой ответственности. Сотрудники нашей компании изучили материалы дела, выявили слабые места в позиции кредитора и подобрали доказательства, опровергающие его требования. Суд удовлетворил заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, но апелляция и кассация отменили это решение, в итоге отказав в удовлетворении заявления.
Строительная компания "Еврострой"
Между ООО "СК Еврострой" и подрядчиком возник конфликт из-за некачественного выполнения строительных работ, что подтвердила экспертиза. Наша компания оказала юридическое сопровождение ООО "СК Еврострой" по договорной и претензионной работе, а также консультировала по вопросам качества работ и взаимодействия с госорганами. Была обеспечена надежная юридическая защита компании "СК Еврострой" в решении возникших споров.
ООО "Карбо Альянс"
Покупатель подал иск о признании договора недействительным, так как ему не была поставлена вся заказанная продукция на сумму 2,6 млн рублей. Мы помогли доказать, что действия ответчика были направлены исключительно на затягивание судебного процесса, и суд поддержал нашу позицию. В параллельном процессе суд признал сделку недействительной, а иск о взыскании задолженности с покупателя был удовлетворен в полном объеме.
Компания ShakerBottle
Компания ShakerBottle, как и любая другая, сталкивается с необходимостью юридической поддержки при подготовке договоров и соглашений. Сотрудничество с нашей компанией позволило защищать интересы бизнеса и частных лиц, обеспечивая оперативное и грамотное юридическое сопровождение.
ООО "СК Гранит"
Между ООО "СК Гранит" и генподрядчиком возник спор из-за невыплаты денежных средств, что привело к встречному иску о взыскании неустойки. Наша компания помогла ООО "СК Гранит" взыскать задолженность в размере 100 000 руб. и отказала во взыскании неустойки в размере 500 000 руб. Решение суда первой инстанции было оставлено без изменений, и все стороны остались довольны исходом дела.
ООО "Цесна"
Покупатель обратился в суд с иском к ООО "ЦЕСНА" о взыскании денежной суммы за товар, а также неустойки и компенсации морального вреда. "Юрист.Эксперт" сформировали убедительную линию защиты, подготовили доказательственную базу и обеспечил победу в суде первой и апелляционной инстанций. Дело закончилось успешно.
КЕЙСЫ
Категория: Споры по договору подряда
Фабула: Наш клиент – строительная компания более 2 лет не могла добиться выплаты задолженности по договорам подряда. Мы подключились на стадии переговоров с заказчиком, после которых стало ясно, что заказчик тянет время.
Задача: Взыскать денежные средства.
Что было сделано: В кратчайшие сроки подали иск и, несмотря на попытки заказчика затянуть время попыткой назначить экспертизу, за 2 судебных взыскали долг.
Результат: Задолженность свыше 2 млн.руб. взыскана в полном объеме, также удовлетворено требование пени по день фактической оплаты. Суды апелляционной и кассационной инстанции оставили решение суда первой инстанции без изменений.
Категория: Споры по договору подряда (строительство и проектирование)
Фабула: Заказчик уклонялся от подписания актов о приемке выполненных работ, оплаты выполненных и фактически используемых работ.
Задача: Взыскать денежные средства
Что было сделано: В судебном процессе заказчик заявил, что работы ему предъявлены не были, акты не передавались. Нами была собрана убедительная доказательственная база, опровергающая утверждение заказчика, после чего заказчиком было инициировано заключение мирового соглашения.
Результат: Стороны утвердили мировое соглашение, после чего оплата от заказчика поступила в полном объеме - 19,44 млн.руб.
Выиграно и получено 19 440 000 р.
Категория: Споры по договору подряда, банкротство
Фабула: Заказчик должен крупную сумму денег. Все документы подписаны, однако, от оплаты долга заказчик уклоняется.
Задача: Получить реальные денежные средства
Что было сделано: В таких делах важна оперативность. Кто первый встал… Просудив долг и получив на руки исполнительный лист мы возбудили исполнительное производство. Как выяснилось должников много, а имущества нет. Тогда было принято решение об инициировании процедуры банкротства. Задолженность была погашена в кратчайшие сроки.